Regele Leu de acțiune live Disney este drăguț, dar atât de inutil
Este o vitrină pentru tehnologia CGI, dar arată și slăbiciunea tehnologiei
juca racheta
Disney se îmbunătățește la adaptările live-action - ușor.
Acest lucru poate părea ciudat de spus despre un studio puternic care are peste 80 de ani de hit-uri și deține acum o mare parte din producția globală de la Hollywood. Dar, chiar și cu istoria sa istorică și cu filmele sale animate de succes ca șabloane directe, a luat DisneyTrei încearcăîn 2019 pentru a produce un remake live-action care nu pare o idee proastă pe jumătate în căutarea unui salariu.
Pentru a fi corect, remake-ul din 2019Regele Leudepășește vizionarea. Este minunat să privești în același mod o piesă tehnologică elegantă - cum ar fi un iPhone nou sau un laptop compact, cu microtipul - este, de asemenea, frumoasă pentru ochi. Echipa tehnologică pe care regizorul Jon Favreau a angajat-o pentru a-și crea vorbirea, cântarea, leii fotorealiști și peisajele africane măturoase oferă publicului ceva complet nou de urmărit. Fiecare bucată de iarbă, respirația pufoasă a animalelor și amprenta în nisip sunt redate perfect. Nivelul CGI este un salt tehnologic înainte pentru filmul asemănător cu ceea ce am văzut în Spider-Man: In the Spider-Verse în 2018 sauAvatarîn anul 2009.
Dar undeSpider-Verseavea inimă și emoție, urmărind noulleu regeeste mai mult ca a vedeaAvatarPrima dată. Spectatorii vor fi, fără îndoială, uimiți de spectacol, iar cultura va vorbi fără îndoială o mulțime de lucrări care au intrat în acest film. Având în vedere câți bani este acest remakepe cale de a face, este foarte probabil ca, la fel caAvatar, regele leuluiva da naștere unui nou val de imitatori stilistici. Dar va oferi ceva nou sau durabil conversației culturale, în afară de o mână de piese noi Beyoncé pentru care nu trebuie să falsificăm un abonament la Tidal? Se bazează în vreun fel pe originalul animat din 1994 sau oferă o nouă întorsătură peCătun- poveste bazată pe? Nu atat de mult.
Povestea este la fel cum a fost vreodată. Tânărul leu Simba (JD McCrary ca pui, Donald Glover ca adult) este viitorul rege al Pride Rock, un pământ vast condus de părinții săi Mufasa (James Earl Jones, revenind la rolul său din filmul animat original) și Sarabi ( Alfre Woodard). Când unchiul lui Simba Scar (Chiwetel Ejiofor) îl păcălește gândindu-se că este responsabil pentru moartea lui Mufasa, Simba fuge și ajunge la vârstă în junglă împreună cu noii săi prieteni Timon (Billy Eichner) și Pumbaa (Seth Rogen). Prietenul său din copilărie, Nala (Shahadi Wright Joseph în tinerețe, Beyoncé ca adult) vine să-l găsească ani mai târziu, astfel încât să-l poată provoca pe Scar și să-și ia înapoi locul de drept ca rege al Pride Rock. John Oliver (Zazu), Florence Kasumba (Shenzi) și Keegan-Michael Key (Kamari) completează talentul vocii.
Spectacolele vocale sunt spot-on, ceea ce este mai mult decât se poate spune pentru celelalte remake-uri live-action ale Disney din 2019,AladdinșiDumbo. Dar, de asemenea, este de așteptat atunci când îi împuterniciți pe actori talentați să copieze mecanic un film existent. Niciunul dintre acești interpreți nu a fost însărcinat să construiască personaje de la zero sau să facă propriul film clasic. Pur și simplu au trebuit să repete ceea ce se făcuse deja - literal, în cazul lui James Earl Jones, care s-a întors în studio pentru a reînregistra liniile pe care le-a predat deja perfect în ‘94. Hiena Shenzi primește ceva mai multe replici (deși nu un personaj îmbunătățit sau un rol semnificativ în poveste), iar lui Timon și Pumbaa li se oferă o afacere puțin mai comică, indiferent dacă a fost scrisă sau adunată prin abilitățile de îmbunătățire ale lui Eichner și Rogen. Dar una dintre liniile lor de aruncat lovește puternic. Spre sfârșitul lui Hakuna Matata, când duo-ul warthog-meerkat este gata să-l încheie, Simba lui Glover începe să-și învârtă propriile câteva note ale melodiei. Timon gem, Oh, grozav, el esteriffing.
nes jocurile clasice
În mod intenționat sau nu, această plângere despre câteva secunde de falsă spontaneitate într-un film care ar fi putut folosi cu disperare câteva riff-uri originale (deoparte din noul număr de coloană sonoră lucios Spirit) se simte profund meta. 1994leu regeeste unfilm aproape universal iubitde la Renașterea animației Disney. Cultura populară nu cerea un remake. Este greu să înțelegi logica din spatele realizării unuia, în afară de plățile masive proiectate, desigur.
Disney a revenit chiar la această fântână o dată. 2004Regele Leu 1 1/2redă povestea filmului original, dar din perspectiva lui Timon și Pumbaa, Nathan Lane și Ernie Sabella revenind la vocea personajelor pe care le-au originat. Pentru o continuare direct-la-video, a fost destul de bine primită în acel moment;varietatea numit-o areluare inteligentă.Ar fi frumos să vedem chiar și acel nivel de gândire și ambiție creativă intrând în aceste remake-uri extrem de scumpe. (Bugetul de producție pe această temăleu regea fost estimat la 250 de milioane de dolari.) Ei ar începe să se simtă mai puțin ca niște apariții de bani evidente, cinice, care aruncă nostalgii milenare și mai mult ca filme cu un anumit plan sau scop artistic.
Cel puțin este o șansă ca Disney să-și arate standardul tehnologic actual. La fel de impresionant caRegele Leuarată, totuși, arată și punctele slabe ale actualului CGI fotorealist. Deși este un remake aproape instantaneu al originalului, această versiune deRegele Leuîi lipsește o mare parte din emoția și expresivitatea care îi împiedică pe oameni să revină la prima. Poate că unul dintre cele mai afectante momente de animație din secolul al XX-lea este felul în care urechile lui Simba se apleacă și ochii i se deschid în timp ce vede cum se apropie stampede-ul de gnu în momentele dinaintea uciderii lui Mufasa. Teroarea din ochii lui este pe deplin evidentă.
Regele Leu2019 are indicii corecte de muzică pentru moment și o infiltrare cu un realism. Dar leii adevărați nu emoționează modul în care pot desene animate și, în momentul echivalent al noului film, Simba abia pare să reacționeze deloc la situație. Și momentele mai fanteziste, jucăușe și experimentale ale originalului au fost șterse în mod similar în favoarea animalelor care stau în jur, arătând ca niște fotografii documentare despre natură. În timpul numărului Hakuna Matata, Pumbaa nu coboară fericit într-o lagună și nici Simba nu încearcă stânjenit să se balanseze după el. În timp ce Nala și Simba se presupune că dezmințesc notele finale ale I Doar nu pot aștepta să fiu rege, gurile lor sunt abia deschise. Dar hei, cu siguranță arată ca niște lei adevărați. Această lipsă de dexteritate cântărește filmul și ridică din nou întrebarea: De ce un astfel de remake sclav într-un mediu care nu permite ca gloria originalului să se traducă pe deplin?
Este greu de imaginat millennials, sau chiar Gen-Xers, alegând să le arate copiilor această versiune a filmului în locul originalului animat. Dar 20 de ani mai târziu, partitura și coloana sonoră sunt încă convingătoare (deși jumătate din numărul ticălosului Be Prepared se pare că s-a blocat într-un depozit undeva) și având în vedere că scenariul este încă în mare parte neschimbat, tot ceea ce a funcționat în mod narativ prima dată în jur funcționează din nou Aici. Cineva care nu a văzut niciodată versiunea originală s-ar putea bucura probabil de această clonă strict inferioară. Dar de ce ar trebui?
xbox.serie x
În cele din urmă, cum ar fiAvatar, această ultimă iterație aRegele Leuva lăsa probabil mai mult o amprentă asupra modului în care Hollywood-ul face filme decât pe cultura pop în ansamblu. Dar aspectul pozitiv despreRegele Leueste că Disneyestecare arată îmbunătățiri cu fiecare dintre remake-urile live-action din 2019. Trailerul pentru următoarea repornire live-action a companiei,Mulan, arată dezbrăcat și promițător, iar castingul pentruMica Sirenă, împreună cu angajareaactual regizor muzicalRob Marshall la conducere și Lin-Manuel Miranda pentru a se consulta cu Alan Menken cu privire la muzică este un semn mult mai bun decât oriceDumbo,Aladdin, sauRegele Leu. Noulleu regeva câștiga o mulțime de bani și, sperăm, o parte din acești bani pot fi folosiți pentru a face filme care au mai multă integritate artistică, ambiție narativă și un motiv pur de a exista. Acesta este Cercul vieții - sau cel puțin Cercul de la Hollywood.
